FRANCE: La France passe son examen devant le Conseil des droits de l'homme

Mercredi prochain 14 mai de 9 heures à 12 heures, le cas de la France sera examiné par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies dans le cadre de la toute nouvelle procédure d’ « Examen Périodique Universel » (EPU).

 

L’Etat français devra répondre de la mise en œuvre de ses engagements internationaux en matière de droits de l’homme.

 

DEI-France a attiré l’attention du Conseil sur l’incontournable examen du respect de ses engagements en matière de droits de l’enfant (voir contribution jointe). Un certain nombre des remarques de DEI-France ont d’ailleurs été reprises dans la synthèse des contributions de toutes les ONG réalisée par le haut commissariat aux droits de l’homme en prévision de l’audition : http://lib.ohchr.org/HRBodies/UPR/Documents/Session2/FR/France_summary_A...

 

L’audition de la France pourra être suivie en direct sur le site web des Nations Unies :

www.un.org/webcast (sélectionner : 2nd session of the Human Rights Council’s Universal Periodic Review ).

 

Sans nier le fait que la France respecte en moyenne les droits de l’homme – et ceux de l’enfant - bien mieux que dans beaucoup d’autres pays du monde, il faut espérer que cet examen solennel par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, ainsi que la prochaine visite en France du Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, inciteront l’Etat français a prendre la mesure des régressions voire des violations de ses engagements internationaux engendrées par certaines de ses politiques actuelles – par exemple vis-à-vis des enfants étrangers ou des enfants délinquants. La France doit « inverser la vapeur » en reprenant le chemin du progrès en matière de droits des enfants, de tous les enfants sans exclusive. Il est grand temps qu’elle montre qu’elle honore encore son titre de pays des droits de l’homme.

Informations supplémentaires

 

 

Pays: 
Libellés : 

Please note that these reports are hosted by CRIN as a resource for Child Rights campaigners, researchers and other interested parties. Unless otherwise stated, they are not the work of CRIN and their inclusion in our database does not necessarily signify endorsement or agreement with their content by CRIN.