Все большее число государств ограничивают для детей доступ к информации, используя сомнительный аргумент их защиты. Данные ограничения, согласно Конвенции ООН о правах ребенка (CRC), являются нарушением прав. [1]
CRIN располагает данными о семи государствах, в которых уже приняты или находятся на стадии рассмотрения законы по «защите детей от информации, вредной для их здоровья и развития». В данном контексте все более распространенным явлением становится принятие законов, устанавливающих уголовную ответственность за «пропаганду гомосексуализма среди детей». [2]
Несоразмерные ограничения доступа не только разжигают дискриминацию, но и лишают детей информации, необходимой для того, чтобы сделать осознанный выбор. Такая информация может играть важную роль и в личной защите детей. Доступ к информации – это основа для реализации всех других прав детей, включая право на жизнь, здоровье и защиту.
К сожалению, данная проблема не ограничивается только рамками законодательства. Даже в тех странах, где нет подобных законодательных запретов, учителя, медицинские работники и общество в целом часто отказываются предоставлять детям жизненно важную информацию по вопросам сексуальности, сексуальных отношений, психического здоровья и употребления наркотиков. Фактически это происходит из-за неловкости, которую они испытывают при их обсуждении.
Ситуация развивается на фоне все большей распространенности интернет-фильтров, которые вместе с блокировкой доступа к ресурсам сексуального характера для взрослых закрывают доступ к ресурсам, предоставляющим информацию о репродуктивном здоровье, политике и адвокации для детей.
Все сказанное не означает, что дети не должны быть защищены. Существует очевидная необходимость защиты детей от насилия, непристойности и возбуждения ненависти, особенно опасных в режиме онлайн-платформ и связанных с предоставлением сведений о частной жизни незнакомым людям. Но несоразмерные ограничения на доступ детей к информации разжигают представление о том, что дети – не такие же люди, как и взрослые, обладающие всеми правами (в том числе, на собственные взгляды и и переживания), а лишь чистые полотна, которые «разрисовывают» взрослые.
Неуместная боязнь честной информации и предположения, что она может способствовать распущенности или безответственности, на самом деле ограничивают возможности детей в принятии решений, связанных с собственной жизнью и в поиске источников поддержки и подвергают их риску в период первых сексуальных отношений.
Дети всегда найдут способ обойти ограничения, и если мы действительно хотим их защитить, то должны помочь им научиться думать, анализировать и делать безопасный выбор, основанный на честной и объективной информации и результатах обсуждений. Там, где ограничения существуют, должен соблюдаться принцип прозрачности и уважения к правам ребенка, а сами ограничения должны утверждаться при участии гражданского общества и детей.
Комитет по правам ребенка о доступе к информации:
«Для обеспечения эффективной профилактики ВИЧ/СПИДа государства должны воздерживаться от цензурирования, утаивания или умышленного искажения здравоохранительной информации, в том числе в процессе полового просвещения и информирования, и в соответствии со своими обязательствами по обеспечению права на жизнь, выживание и развитие ребенка (статья 6) государства-участники должны обеспечивать детям возможность приобретения знаний и умений с целью предохранения себя и других лиц на начальном этапе половой жизни».
Комитет по правам ребенка. Замечание общего порядка № 3 (2003) «ВИЧ/СПИД и права ребенка»
[1] Право детей на недискриминацию (статья 2), свободу выражения мнения (статья 13) и доступ к информации (статья 17), том числе в области здоровья (статья 24.2e) и образования в интересах развития детей (статья 29).
[2] Литва, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Узбекистан, Украина (законы об ограничении доступа приняты или находятся на рассмотрении). В Литве, Молдове, России и Украине запрещено распространение среди детей информации об однополых отношениях.