Опубликовано пользователем crinadmin
Международная сеть по правам ребенка (CRIN) рада представить ежемесячный информационный бюллетень CRINMAIL на русском языке. Цель бюллетеня - предоставить анализ вопросов, касающихся прав детей и усилий глобальной адвокации, а также обеспечить дайджест новостей и ресурсов. Бюллетень является частью информационного ресурса на русском языке на веб-странице CRIN: www.crin.org/russian
CRIN, находящаяся в Лондоне, Великобритании, содействует распространению информации и призывает к действиям, с целью защитить права детей. Если вы хотите подписаться на CRINMAIL, а также с любыми замечаниями или предложениями, пожалуйста, обращайтесь к нам по адресу: [email protected]
В ЭТОМ НОМЕРЕ:
- Новости из региона
- Новости из мира
- WIKI о правах детей
***Редакционная статья CRIN: Фармацевтическая промышленность и права детей***
Роль медицины в обеспечении прав детей не подлежит никакому сомнению. Конвенция о правах ребенка гласит: дети имеют право на жизнь, развитие и наивысший достижимый уровень здоровья, и эти базовые права должны неуклонно соблюдаться, чтобы дети могли в полной мере воспользоваться широким спектром прочих прав, предусмотренных Конвенцией. Медицинская помощь, следовательно, жизненно важна для реализации прав всех детей, а лекарства, отпускаемые по рецепту, являются неотъемлемой ее частью.
Но как быть, если те самые компании, которые производят жизненно важные лекарства, нарушают права одних детей, чтобы улучшить медицинское обслуживание для других, либо просто с целью увеличить прибыль? По мере того как фармацевтическая промышленность все дальше идет по пути глобализации, этот вопрос приобретает все большую остроту. В последние несколько лет по миру прокатилась волна судебных разбирательств и расследований, как по поводу испытаний лекарств на детях, так и по поводу применения непроверенных или бесполезных лекарств. Обзору этих проблем и посвящена статья.
Суд да дело: испытания продолжаются
Испытания препаратов на детях чреваты этическими проблемами, особенно в странах, где тестируемые лекарства, скорее всего, никогда не окажутся на полках аптек. Тем не менее некоторые фармацевтические компании по-прежнему предпочитают проводить исследования в менее развитых странах, где затраты невелики, а врачей и пациентов легче убедить, а иногда и заставить принять в них участие. В некоторых особо тяжелых случаях такие испытания уже становились причиной смерти или инвалидности. Некоторые пострадавшие и их родственники подали в суд, другие же призвали правительства своих стран принять строгие меры в отношении компаний и врачей, которые нарушают правила испытаний лекарственных средств и безнаказанно попирают права детей.
Летом 2011 года, например, фармацевтический гигант Pfizer начал выплачивать компенсации семьям нигерийских детей, умерших от менингита в результате сомнительных фармацевтических испытаний, которые проводились, как выяснилось, без надлежащего согласия испытуемых, без достаточной документации и с проявлениями медицинской халатности. Компенсации, однако, заставили долго себя ждать, и Pfizer с тех пор находится под угрозой принуждения к немедленным выплатам по действующим искам. Тем временем некоторые адвокаты начали выражать озабоченность по поводу требования к пострадавшим пройти тест ДНК: поскольку многие пострадавшие не понимают, что такое ДНК-тестирование и боятся любого дальнейшего медицинского взаимодействия с этой фармацевтической компанией, некоторые из них решили отозвать свои иски и полностью отказаться от претензий.
Нечто подобное имело место и в Индии, где активисты возмущены тем, что врачи, участвовавшие в секретных фармацевтических опытах на детях и других пациентах с умственной отсталостью, были оштрафованы менее чем на 100 долларов США каждый. Эти врачи, двое из которых продолжают отрицать свою вину, обвиняются в получении денег от фармацевтических компаний с целью тестирования препаратов для лечения сексуальной дисфункции и других проблем; количество подопытных людей превышало 200. Правительство штата Мадхья-Прадеш, где проходили испытания, подтвердило, что опыты не были санкционированы органами здравоохранения, а также отметило, что участвовавшие в них врачи сейчас отказываются предоставить более подробную информацию, объясняя это врачебной тайной. Как бы то ни было, есть опасения, что штрафы, наложенные правительством, являются чисто номинальными и никак не смогут помешать незаконным опытам в будущем.
Возможно, несколько более тяжелое наказание постигло в Аргентине британскую фармацевтическую компанию GlaxoSmithKline, которая недавно по решению суда была оштрафована на $ 230 000, после того как 14 новорожденных детей погибли во время испытания вакцины. Компания была подвергнута критике за свой подход к испытаниям, которые умышленно проводились в бедных сообществах, где многие родители впоследствии утверждали, что они не были проинформированы об участии своих детей в испытании медицинских препаратов заранее, до тех самых пор, пока вакцина не была уже применена.
По имеющимся данным, фармацевтическая компания Bayer, хотя еще не столкнулась с судебным иском, также осуществляет «все большее число опасных испытаний лекарств в бедных странах, где к ее услугам находится большое количество потенциальных испытуемых, низкие цены, возможность быстро пройти все формальности, а контроль со стороны властей минимален». Низкие цены, высокая плотность населения и слабый государственный контроль сделали Индию настоящей Меккой для медицинских опытов, и в настоящее время по всей стране проводится почти 2000 клинических исследований с участием приблизительно 150 000 испытуемых.
Как ни печально, по мере роста количества испытаний растет и количество жертв; по данным Министерства здравоохранения Индии, более 1700 испытуемых умерли за последние 4 года, из них 138 по вине компании Bayer. Эксперты предупреждают, что реальные цифры могут быть значительно выше, поскольку в большинстве случаев смертельные случаи не связываются официально с медицинскими экспериментами, вскрытия зачастую не проводятся, и родственники жертв могут даже не знать о том, что умершие участвовали в испытании медицинских препаратов. Усугубляет ситуацию то, что большинство испытуемых неграмотны и исключительно бедны, что заставляет усомниться в том, что они дают согласие на свое участие в опытах, будучи должным образом проинформированы, и в том, что потенциальные риски такого участия вообще доводятся до их сведения.
Компания Bayer проводит опыты на людях не только в Индии, но и в других странах, где есть большие группы обездоленного населения: в Колумбии, Пакистане, Республике Молдова, на Филиппинах и в Китае. Не все исследования привели к катастрофическим последствиям; однако подобные исследования на детях, проведенные другой компанией в Польше, стали причиной гнева и разочарования родителей, поскольку препараты, которые в ходе эксперимента принесли больным детям ощутимое облегчение и значительно способствовали улучшению состояния их здоровья, в конце эксперимента были отменены. Одна из матерей не только беспокоится о лечении ее сына в будущем, но в первую очередь сожалеет о своем добровольном согласии на то, чтобы он принял участие в медицинском исследовании: «Я не могу поверить, что сама подписала свое согласие на участие моего сына в этом эксперименте, не отдавая себе полного отчета в том, на что я, собственно, соглашаюсь. Я была слепа. Теперь я понимаю, что люди, принимающие участие в клинических испытаниях, должны иметь право задавать вопросы, как и право на то, чтобы с ними обращались как с людьми, а не как с морскими свинками», сказала она.
здравоохранения на предприятии-изготовителе данного недоброкачественного препарата. С 2008 по весну 2010 года в федеральное управление по надзору за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами США поступило 775 сообщений о негативных последствиях для здоровья (в их числе 30 смертельных случаев), вызванных продукцией Джонсон & Джонсон. Известно, что в 2009 году, вместо того чтобы официально изъять из продажи партию недоброкачественных лекарств, данная компания тайно прибегла к услугам третьих лиц, чтобы удалить препараты с полок, избежав нежелательной огласки. Из-за этого правительство было вынуждено взять данное предприятие под контроль и провести уголовное расследование, направленное на выявление подобных случаев «негласных изъятий».
Наугад
С другой стороны, возникает много вопросов о правомерности применения для лечения детей лекарств, которые не были протестированы на детях. В США, например, четверых из каждых пяти детей в больницах лечат препаратами, которые были одобрены только для взрослых, а один из трех детей принимает подобные препараты в домашних условиях. Эта ситуация не является противозаконной, однако она вынуждает врачей, по сути, наугад определять безопасные и эффективные дозировки для детей, неизбежно рискуя вызвать серьезные, а иногда и необратимые последствия такого лечения.
Также сообщается, что легитимные испытания препаратов с участием детей – большая редкость, при этом они плохо координируются, и сосредоточены, как правило, на лекарствах, предназначенных для лечения болезней взрослых. Из-за серьезных этических и юридических сложностей, с которыми неизбежно связаны исследования с участием детей, многие фармацевтические компании предпочитают не брать на себя дополнительных хлопот и расходов, необходимых для проведения этих исследований, и, как водится, продают много «взрослых» препаратов для лечения детей. В результате, хотя подавляющее большинство медицинских проблем связано именно с детским возрастом, только 12 процентов клинических испытаний имеют педиатрический характер, а лекарства, применяемые для лечения детей в развивающихся странах, как правило, не были протестированы вообще.
Весь спектр негативных последствий неправильных фармацевтических испытаний далеко не новость. В Австралии группой пострадавших, десятки лет назад родившихся с врожденными пороками развития, возбужден коллективный иск против немецкой фармацевтической компании и дистрибьютора препарата. Компания производила препарат талидомид, который в 1950-е годы назначали беременным женщинам против симптомов токсикоза (утренней тошноты и пр.), и который был снят с производства в 1961 году, когда выяснилось, что он приводит к врожденным порокам развития, став причиной уродств тысяч детей по всему миру. Юристы, ведущие процесс, подчеркивают, что выпущенный в продажу препарат никогда не проверялся на беременных животных, и что его влияние на плод у беременных женщин не исследовалось.
Порой даже случается, что на полках аптек остаются лекарства, заведомо опасные для здоровья детей. Недавно в Соединенных Штатах двое родителей подали иск против фармацевтической компании Johnson & Johnson, связывая смерть их малолетнего сына в 2010 году с применением недоброкачественного болеутоляющего. Через тринадцать дней после смерти ребенка компания изъяла из продажи крупнейшую в истории партию детского препарата; родители ссылаются на правительственный отчет, который отражает целый ряд вопиющих нарушений основ здравоохранения на предприятии-изготовителе данного недоброкачественного препарата. С 2008 по весну 2010 года в федеральное управление по надзору за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами США поступило 775 сообщений о негативных последствиях для здоровья (в их числе 30 смертельных случаев), вызванных продукцией Джонсон & Джонсон. Известно, что в 2009 году, вместо того чтобы официально изъять из продажи партию недоброкачественных лекарств, данная компания тайно прибегла к услугам третьих лиц, чтобы удалить препараты с полок, избежав нежелательной огласки. Из-за этого правительство было вынуждено взять данное предприятие под контроль и провести уголовное расследование, направленное на выявление подобных случаев «негласных изъятий».
Продажные лекарства
Несмотря на то, что фармацевтические компании избегают инвестировать в легитимные, честные и этически оправданные испытания детских лекарств, они все же не обходят детей своим пристальным вниманием. По некоторым данным, эти компании «стоят на переднем крае развития продаж рецептурных препаратов», и благодаря им в некоторых странах в последние годы применение лекарств для детей растет быстрее, чем для любой другой возрастной группы. В Уругвае, например, резкое увеличение количества рецептурных препаратов для лечения дефицита концентрации внимания и гиперактивности у детей даже побудило суд вынести постановление, направленное на ужесточение государственного контроля за препаратами, обычно используемыми для лечения этих расстройств. В Великобритании в настоящее время имеют место аналогичные призывы не увлекаться подобными лекарствами, учитывая, что количество этих рецептов за последние десять лет выросло в четыре раза, и назначаются эти сильнодействующие лекарства детям начиная с трехлетнего возраста. Здесь можно прочитать редакционную статью CRIN о правах детей и лекарствах для лечения гиперактивности и расстройств концентрации внимания.
В США также возникает много вопросов об отношениях между фармацевтическими компаниями и педиатрами. В прошлом году во Флориде было проведено масштабное расследование после того как обнаружилось, что многие психиатры, работающие с детьми в системе ювенальной юстиции, получили значительные денежные вознаграждения от производителей нейролептиков. Защитники прав детей утверждают, что эти мощные препараты, широко применяющиеся несмотря на то, что некоторые из них даже не одобрены для использования в педиатрической практике, по сути, представляют собой химическую смирительную рубашку для детей.
Также вызывают беспокойство результаты исследования, показавшего, что в США нейролептики чаще назначают детям из малообеспеченных семей, причем зачастую по менее серьезным поводам. Это объясняется, в числе прочего, тем, что для бедных семей регулярные консультации с педиатрами могут быть непозволительной роскошью, поэтому назначение сильнодействующего препарата их более устраивает. Как объяснил один психиатр, «так проще для родителей, и проще для врачей. Но вот каковы могут быть последствия? Сказать сложно».
А тем временем в развивающихся странах фармацевтические компании, по всей видимости, стремятся ограничить доступ к лекарствам, которые не защищены патентами и, следовательно, не обещают больших прибылей. Только в прошлом месяце один из судей в Кении поручил правительству внести ряд поправок в Кенийский Антиконтрафактный акт от 2008 г. Есть надежда, что эта мера позволит уменьшить количество юридических препонов на пути кенийцев к доступным по цене и жизненно важным лекарственным средствам, включающим непатентованные лекарства, применяемые в терапии ВИЧ и СПИДа. Данное судебное решение встретило горячую поддержку в Индии, где производится четверть всех непатентованных лекарственных средств в мире. Индия бросила вызов всему антиконтрафактному законодательству в Восточной Африке, утверждая, что крупные международные фармацевтические компании стремятся ограничить импорт недорогих лекарств первой необходимости, приравнивая непатентованные лекарственные средства к контрафактным.
И снова о правах
С одной стороны, фармацевтические компании призваны стоять на страже здоровья и благополучия детей. Но как можно служить этой высокой цели, проводя небезопасные и плохо координируемые испытания препаратов, без колебаний применяя непроверенные лекарства, идя на всяческие ухищрения, чтобы дать одним детям лекарства, в которых они не нуждаются, и в то же время лишая других детей лекарств, которые им необходимы? CRIN твердо верит, что подобным практикам, которые скорее угрожают осуществлению прав детей на выживание, развитие и здоровье, чем способствуют соблюдению этих прав, нужно положить конец. Поскольку медицинский бизнес расширяется по всему миру, его приоритеты должны быть принципиально пересмотрены в свете глобальных основ этики, и, прежде всего, фармацевтическая промышленность должна перестроиться таким образом, чтобы в первую очередь служить интересам детей.
***Выборы КПР 2012: Начало предвыборной кампании***
Принимая во внимание приближающиеся выборы новых членов Комитета ООН по правам ребенка, настало время для неправительственных организаций принять меры для того, чтобы убедиться, что избранные кандидаты справятся со своими должностями.
Выборы пройдут 18 декабря, 2012 года во время 14-го заседания государств-участников Конвенции о правах ребенка, в Нью-Йорке. Срок полномочий девяти членов Комитета закончится 28 февраля, 2013 года. Некоторые из членов, срок полномочий которых подходит к концу, будут повторно баллотироваться на выборах, но пока у нас нет официального подтверждения этому.
Сигнал тревоги
Комитет ООН по правам ребенка является самым мощным в мире органом по защите прав ребенка. Он не только влияет на соблюдение правительствами с Конвенции ООН о правах ребенка (КПР), а также интерпретирует и расширяет положения Конвенции. Кромо того, в недалеком будущем он будет уполномочен рассматривать индивидуальные жалобы о нарушениях прав детей.
Будучи защитниками прав детей, мы стремимся поощрять высокие стандарты защиты прав детей и рекомендации по их выполнению. Тем не менее, мы все слишком хорошо знакомы со сделками, которые пронизывают избирательные процессы ООН, когда государства обмениваются голосами, с целью закрепить свое присутствие в том или ином органе, независимо от моральных качеств избранных кандидатов. Поэтому мы несем коллективную ответственность и должны лоббировать правительства, чтобы те выдвигали и голосовали за наиболее подходящих кандидатов.
Как это работает
Выборы в Комитет по правам ребенка проходят каждые два года. Члены Комитета избираются сроком на четыре года.
Статья 43 Конвенции гласит, что члены Комитета должны обладать «высокими нравственными качествами и признанной компетентностью в области, охватываемой настоящей Конвенцией.» Кроме того, «члены Комитета избираются государствами-участниками из числа своих граждан и выступают в личном качестве, причем уделяется внимание справедливому географическому распределению, а также главным правовым системам.»
Крайний срок для выдвижения кандидатов: 6 сентября 2012 года.
Что могут сделать НПО?
Группа НПО по Конвенции о правах ребенка опубликовала информационный бюллетень об избирательном процессе, в котором излагаются возможности для участия представителей НПО. Группа НПО также осведомила представительства всех государств в Женеве (или Нью-Йорке), и призвала их выдвигать и голосовать за кандидатов. Письмо доступно здесь.
В то время как неправительственные организации не могут выдвигать кандидатов, они могут играть важную роль в лоббировании своих государств, чтобы те выдвинули кандидатов, которые по их мнению является достойными.
Целью является выявление нескольких кандидатов (не более двух-трех от каждого региона), которые удовлетворяют критериям, перечисленным ниже. Очень важно не поддерживать слишком много кандидатов из того же региона, так как это может привести к расщеплению голосов в первом туре выборов. В идеале, организации (или небольшие группы организаций) возьмут на себя роль координатора этого процесса на региональном уровне.
Ниже приведен список действий, которые можно предпринять, но если у вас есть в виду кто-то, кто, вы думаете, отвечает этим требованиям, пожалуйста, свяжитесь с группой неправительственных организаций, которая поддерживает НПО в этом процессе. Чтобы узнать больше, пишите Лизе Майерс: [email protected]
Действуйте!
Определите достойных кандидатов и свяжитесь с ними (помните, что от государства-участника может быть выдвинут только один кандидат). Выясните, есть ли представитель вашей страны в Комитете: http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/members.htm. Если это тот, кого вы поддерживаете, и его/ее срок полномочий истекает, вы можете также выступить за их переизбрание;
Прокоординируйте адвокационную работу на региональном уровне в целях получить несколько сильных кандидатов. Помните, что голосующие регионы ООН могут быть разделены по непривычным вам критериям, поэтому не забудьте проверить представительство регионов по ссылке ниже. Например, в настоящее время в Комитете недостаточно представлены следующие регионы: Восток и Юго-Восточная Азия, Южная Африка, франкоязычная Африка, Латинская Америка и Карибский бассейн: http://www.un.org/wcm/content/site/citizenambassadors/lang/en/home/thecampaign/contest2010/regional_groups
Проконтролируйте, чтобы ваше государство назначило достойного кандидата, который соответствует ниже перечисленным критериям.
Критерии для кандидатов
- Знания в области прав человека и приверженность к правам детей;
- Различные дополнительные профессии;
- Независимость и беспристрастность;
- Возможность уделять достаточно времени работе Комитета;
- Опыт работы с широким кругом заинтересованных сторон, включая НПО и детей;
- Понимание и чувствительность к культурным различиям;
- Свободное владение по крайней мере одним из трех рабочих языков Комитета (английский, французский и испанский);
- Опыт рассмотрения жалоб от детей или их представителей, либо в качестве представителя ребенка, являющегося жертвой, или как часть органа или учреждения рассмотрения жалобы.
Чтобы узнать больше о выборах и что вы можете сделать, читайте следующую информационную листовку.
По мере поступления информации о новых кандидатах, она будет опубликовываться на вебсайте Управления Верховного комиссара ООН по правам человека: http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/elections14th.htm
В ближайшие месяцы CRIN свяжется с членами Комитета, выдвигающими свою кандидатуру на переизбрание, а также с новыми кандидатами, чтобы узнать их мнение о различных вопросах, касающихся прав детей.
Эти интервью будут опубликованы в резюме каждого кандидата.
Для дополнительной информации:
***Исследование ООН о праве детей на здоровье: Необходима информация***
Управление Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ) приглашает внести вклад в исследование о праве детей на здоровье. Этот доклад будет представлен во время ежегодной дискуссии Совета о правах ребенка в марте 2013 года. Крайний срок подачи информации - 7 сентября, 2012 года. Для дополнительной информации пройдите по ссылке.
***Новости из региона***
Шаг вперед: Вызов домашнему насилию и сексуальной эксплуатации
4 июня в Общественной палате Российской Федерации прошли общественные слушания о предупреждении и профилактике насилия в семье. Согласно новому законопроекту, в случае сообщения полиции об инциденте, связанном с актом домашнего насилия, ответной мерой будет служить запретительный судебный приказ в отношении нарушителя (-ей). В то же время, от жертвы не требуется сразу подавать иск - что в настоящее время является обычной практикой. Статистика показывает, что в России более чем 10 000 женщин каждый год погибают от домашнего насилия, а 26 000 детей подвергаются насилию со стороны их родителей, 2 000 кончают жизнь самоубийством, как следствие, и многие другие убегают из дома. Больше информации здесь.
Верховная Рада Украины (ВР) ратифицировала конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуального насилия. «За» ратификацию проголосовали 394 народных депутатов из минимально необходимых 226. В Украине соответствующая конвенция является правовым основанием для сотрудничества по вопросам взаимной правовой помощи по уголовным делам и экстрадиции в случае поступления запроса от государства - участника настоящей конвенции, с которой Украина не имеет договора о взаимной правовой помощи по уголовным делам или экстрадиции.
Шаг назад: НПО как «иностранные агенты» и цензура в интернете
13 июля нижняя палата Госдумы Российской Федерации одобрила законопроект о маркировке неправительственных организаций, финансируемых из-за рубежа, как «иностранных агентов», к работе которых будут применяться более жесткие ограничения. Этот закон вызвал возмущение НПО за подозрение их в шпионаже, в то время как аналитики говорят, что это очередная попытка обуздать критику в адрес правительства.
В то же время, верхняя палата парламента Российской Федерации 11 июля одобрила закон о цензуре в интернете. Список запрещенных сайтов, которые подлежат закрытию без суда, будет создаваться с ноября 2012 года. В реестр будут вноситься сайты, страницы и сетевые адреса, содержащие «опасный для детей» контент - детскую порнографию, информацию о самоубийствах и наркотиках. При наличии другой запрещенной информации решение о закрытии ресурса будет приниматься на основании постановления суда. Активисты опасаются, что данный закон приведет к цензуре интернета в России. 10 июля русскоязычная Википедия провела акцию протеста против принятия законопроекта, приостановив работу на сутки. Акцию поддержали социальная сеть ВКонтакте и блог-сервис LiveJournal. С критикой законопроекта выступили Яндекс, русское представительство Google и другие крупнейшие интернет-компании. Отрицательные заключения на законопроект дали Совет по правам человека при президенте и Российская ассоциация электронных коммуникаций.
Забытые дети Украины: Взгляд из интерната
21 июня канал Би-би-си выпустил фильм «Забытые дети Украины», посвященный проблеме сиротства. В течение полугода съемочная группа Би-би-си следила за жизнью воспитанников интерната для детей со специальными потребностями на юге Украины. В основном это - дети-инвалиды третьей и четвертой категорий, то есть самые тяжелые, с разнообразным набором отклонений и в физическом, и в психическом развитии. Из 126 воспитанников интерната только четверо являются сиротами.
В Украине и во многих других посткоммунистических странах интернаты и большие детские дома продолжают оставаться оплотом государственной системы попечительства. Специфическое отношение к инвалидности имеет корни в советских временах и меняется с трудом. Семейный кодекс Украины разрешает родителям отказаться от ребенка, если на то есть «серьезные причины», например наличие «существенных отклонений в физическом или психическом развитии». Довольно часто, социальные сироты после 18 лет попадают в закрытые учреждения для взрослых: многие из них оказываются в психоневрологических или гериатрических интернатах, где создаются молодежные группы.
В фильме показываются прикованные к постели малыши, и довольно взрослые, с очевидной потребностью в постоянном надзоре психиатра. Несколько лет назад, до прихода нынешнего директора, в интернате вообще не было врача – сейчас там работает пенсионерка Ольга Николаевна, которую отыскал и пригласил лично директор. Как и большинство таких учреждений, интернат находится вдалеке от крупных населенных пунктов, поэтому найти преданный персонал является крайне затруднительной задачей.
Кроме того, получить неограниченный доступ в эти учреждения, достаточно сложно. Система независимого мониторинга, которую Украина обещала создать, ратифицировав в 2006 году факультативный протокол к Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, все еще остается перспективой. Яркий пример тому - пятеро из десяти членов общественного совета при интернате являются штатными сотрудниками интерната во главе с директором.
Хотя трансформация интернатов продвигается очень медленно, в 2011 году в Украине насчитывалось 553 детских дома семейного типа. В них живут 3715 ребят.
В Кельне, Германии, государственный суд установил важный прецедент, постановив, что религиозное обрезание мальчиков должно быть объявлено незаконным, так как практика наносит телесные повреждения лицам, которые не дали своего согласия соответствующему вмешательству. Религиозные группы подвергли критике решение, заявив, что оно нарушает свободу религии родителей. Но суд решил, что право ребенка на личную неприкосновенность стоит выше религиозных прав родителей. Больше информации здесь.
По крайней мере 175 мальчиков в возрасте от 12 до 18 лет были завербованы в вооруженные группировки на севере Мали, после того как повстанцы-туареги и боевики-исламисты, связанные с группировкой «Аль-Каида» захватили область, сообщает ЮНИСЕФ. Организация утверждает, что, кроме того, по меньшей мере восемь девочек подверглись сексуальному насилию со стороны боевиков и двое подростков подорвались на минах. Конфликт привел к закрытию школ в регионе, что затрагивает около 300 000 детей и делает их более уязвимыми к насилию и вербовке в качестве солдат. Подробнее здесь.
На Филиппинах, новый законопроект, направленный на снижение минимального возраста уголовной ответственности с 15 до 12 лет, был встречен сильной институциональной и общественной оппозицией. Новый законопроект сигнализирует разворот от закона, принятого в 2006 году, который поднял минимальный возраст уголовной ответственности с 9 до 15 лет. Критикуя законопроект, сенатор Мириам Дефенсор-Сантьяго сказал: «Уголовное правосудие не должно быть парадигмой контроля за детьми. Даже в случае тяжких преступлений, первым приоритетом должна быть реабилитация и реинтеграция ребенка. Именно в этих случаях, замена уголовной ответственности может быть использована в целях помочь в защите и реабилитации ребенка». Напомним, что кроме того, законопроект о снижении возраста уголовной ответственности с 14 до 12 лет может быть внесен в Госдуму Российской Федерации.
Wiki о правах детей - это интернет-проект CRIN, запущенный в 2011 году. Мы собрали список постоянных нарушений в каждой стране, исходя из вопросов, которые были подняты более чем одним международным механизмом. Наша цель — получить как можно более широкую картину нарушений, что в последствии могло бы стать предметом глобальных адвокационных усилий.
В этом месяце мы представляем вашему вниманию страницу о Таджикистане. В приведенном ниже списке перечислены постоянные нарушения прав детей в стране, отмеченные более чем одним международным механизмом:
- Насилие в семье, особенно в отношении женщин и девочек
- Большое число женщин и детей, продаваемых в целях сексуальной эксплуатации и принудительного труда и тот факт, что государство не в полной мере преследует и осуждает преступников, причастных к торговле людьми
- Большое количество девушек, которые вступают в ранний брак
- Большое количество детей, которые бросают школу и устраиваются на работу
- Высокие показатели материнской и младенческой смертности
- Отсутствие отдельной системы ювенальной юстиции
- Большое число детей, оставшихся без попечения родителей в государственных учреждениях
- Неравный доступ к образованию девочек и детей с ограниченными возможностями
Все детали доступны здесь.
Внесите вклад в развитие этой страницы! Вы можете:
- Проверить существующую на странице информацию;
- Перевести информацию с английского на русский язык;
- Предоставить информацию о национальных кампаниях, реформах законодательства и т.д., которая вы думаете должна присутствовать на странице;
- Заполнить анкету о лоббировании.
Пожалуйста, обращайтесь к нам по адресу [email protected].