Формы насилия: Отказ от ребенка

Summary: Forms of violation: Abandonment (Russian)

Что такое отказ от ребенка?

Отказ от ребенка - это когда родитель оставляет ребенка самого по себе без намерения возвратиться, чтобы убедиться в его безопасности и благополучии. Причины отказа могут включать в себя множество социальных и культурных факторов, в том числе умственные заболевания. Отказ от ребенка считается серьезным преступлением во многих юрисдикциях. Например, в штате Джорджия в США считается нелегальным оставлять ребенка «по своей воле» и по своему желанию.

В недавнем исследовании стран западной Европы (Бельгия, Франция, Норвегия, Португалия, Швеция и Великобритания), предоставившем информацию о причинах оставления детей до трех лет в детских домах, включая дома семейного типа, отказ от ребенка составил 4% от всех случаев. В центральной и восточной Европе (Хорватия, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Румыния и Словакия) отказ от ребенка составил 32% от всех случаев. Государственное исследование 589 учреждений, получающих федеральные средства, показало, что в Бразилии 8% детей попадают в детские дома, из-за того, что от них отказались (исследования ООН по вопросу о насилии в отношении детей, 2006).

Причины отказа от ребенка могут быть сложными и иметь разный характер, а также могут изменяться в течение времени. Например, в 1972 году Бельгийский комитет определил 3 причины отказов от детей: 1) мать ребенка узнает о своей беременности, и отец ребенка ее бросает; 2) низкий уровень социального и морального воспитания матери, который не позволяет ей принять на себя ответственность; 3) замужняя женщина бросает своего ребенка, рожденного вне брака (Бартелеми, 1972). Несомненно, эти причины меняются со временем в связи с изменениями моральных ценностей (например, внебрачные связи считаются менее позорными, а также улучшилось благосостояние Бельгии). Однако, причина, которая неизменно влияет на отказ от детей - это бедность. Не отвечающие требованиям системы социального обеспечения приводят к тому, что люди с недостаточными финансовыми ресурсами для заботы о ребенке, часто его/ее бросают. Усложнённые или недоступные процедуры по усыновлению также могут привести к увеличению вероятности отказа от детей, в то время как нехватка альтернативных учреждений, принимающих детей, чьи родители не могут поддерживать их материально, также увеличивает риск отказа от ребенка. Общества с сильной социальной структурой и либеральными законами опеки, как правило, имеют более низкие показатели социального сиротства.

Дети-инвалиды находятся под еще большим риском быть брошенными, и такие действия могут приниматься и даже поощряться в обществе (ООН, 2005). Оставление ребенка (с расчетом, что он не выживет) которое, собственно, является убийством, также является формой отказа, при которой ребенок оставляется в таком месте, где его скорее всего не найдут.

Комитет по правам детей несколько раз упомянул тему отказа от детей в заключительных замечаниях к государствам. Например, в 2003 году были найдены «покинутые близнецы» в районе Манандзари (Мадагаскар). В своем отчете, адресованном Никарагуа в 2005 году, комитет отметил: «Сложности в жизни некоторых родителей, например, безработица, недоедание, либо отсутствие приемлемого жилья, толкают их на отказ от ребенка или рукоприкладство, которое позже приводит к переселению ребенка в специальное учреждение».

Что можно исправить?

Исследование Организации Объединенных Наций по вопросу о насилии в отношении детей (2006: 218) призывает правительства снизить количество отказов от детей и их сдачи в специальные учреждения «путем предоставления родителям уверенности в получении поддержки, специальных услуг и средств к существованию. Такая помощь должна быть в первую очередь оказана семьям с детьми-инвалидами, а также другим детям, находящимся под риском отказа и сдачи в специальное учреждение».

Комитет по правам ребенка подготовил несколько рекомендаций для государств об отказе от детей. В 2003 году, в заключительных замечаниях к Бангладешу, комитет призвал правительство страны «принять срочные меры по предотвращению отказа от детей, а также предоставить приемлемую поддержку для семей в трудной ситуации».

В 2001 году, Комитет призвал Лесото «укрепить систему выполнения законов и обратить внимание на оказание помощи нуждающимся семьям, а именно - обучению родителей и предоставления полномочий с целью избежания отказа от детей».

В 2003 году, в заключительных замечаниях к Италии, Комитет призвал правительство «в срочном порядке пересмотреть закон и внести поправки, чтобы позволить детям, рожденным внебрачно, легально иметь мать с рождения (в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека по делу «Маркс против Бельгии» и с правилом «Mater semper certa est»), а также поощрять признание таких детей их отцами (как способ избежания «простого способа» отказа от ребенка)».

Для дальнейшей информации на тему отказа от детей, нажмите сюда.

Источники

  • Ж. Бартелеми (1972), «Социальные аспекты отказа от ребенка», Rev Med Liege, 27, стр. 414-418.
  • Исследование Организации Объединенных Наций по вопросу о насилии в отношении детей, 2006. Смотрите ссылку: http://www.unicef.org/violencestudy/
  • Исследование генерального секретаря ООН по вопросу о насилии в отношении детей, региональный обзор: Насилие в отношении детей в западной и центральной Африке (2005).

Owner: Translated by Darya Anuchina

Организация: 

Страны

    Please note that these reports are hosted by CRIN as a resource for Child Rights campaigners, researchers and other interested parties. Unless otherwise stated, they are not the work of CRIN and their inclusion in our database does not necessarily signify endorsement or agreement with their content by CRIN.