Déclaration OMCT lors de la Journée Mondiale de l'Enfant: En finir avec les violences faites aux enfants

Le 20 novembre 1989 Ă©tait adoptĂ©e la Convention des Nations Unies relative aux droits de l’Enfant avec l’espĂ©rance d’offrir Ă  tous les enfants du monde des droits effectifs. En novembre 2006, 17 ans plus tard, la ratification de cette Convention est quasi-universelle. Paradoxalement, les violences subies par les enfants sont, elles aussi, prĂ©sentes dans tous les pays. Au cours de l’annĂ©e 2006, l’OMCT a dĂ©noncĂ© plusieurs d’entre-elles et, en cette journĂ©e mondiale de l’enfance, souhaite rappeler avec force qu’au-delĂ  des plus mĂ©diatisĂ©es demeurent de nombreuses situations de violence auxquelles sont exposĂ©es quotidiennement les enfants et dont les mĂ©dias font trĂšs rarement Ă©tat. La lutte pour la dĂ©fense et la promotion des droits des enfants passe pourtant par la dĂ©nonciation des pires formes de violence dont ils sont victimes, y compris la torture, en tous lieux et dans toutes les situations.

Bien que les enfants de toutes origines sociales soient touchĂ©s par la violence, notamment dans la sphĂšre privĂ©e, une Ă©tude rĂ©cente de l’OMCT dĂ©montre que la pauvretĂ© est un vecteur indĂ©niable de violence et que les enfants issus de couches sociales dĂ©favorisĂ©es sont souvent plus vulnĂ©rables Ă  la violence. « La torture Ă©merge dans les sociĂ©tĂ©s lorsque les liens sociaux ont Ă©tĂ© dĂ©gradĂ©s, que l’injustice, la marginalisation et l’exploitation engendrent la violence collective, tant de la part de ceux qui contrĂŽlent l’Etat pour servir leurs propres intĂ©rĂȘts que des victimes, qui en raison de l’absence d’espace et de systĂšme requis pour reconnaĂźtre et protĂ©ger leurs droits ont recours Ă  la violence, et achĂšvent de briser le contrat social ». Par exemple, l’étude montre qu’en Egypte, la police arrĂȘte et dĂ©tient des enfants alors qu’ils n’ont commis aucune infraction pĂ©nale mais sur la seule considĂ©ration de leur vulnĂ©rabilitĂ© Ă  la dĂ©linquance et au danger car ils mendient, sont sans domicile, handicapĂ©s, etc.

Cette annĂ©e, l’OMCT a Ă©galement dĂ©noncĂ© les rĂ©ponses gĂ©nĂ©ralement inadaptĂ©es et trop rĂ©pressives face aux enfants vivant dans la rue. Ainsi, en AmĂ©rique latine, les enfants sont frĂ©quemment victimes du phĂ©nomĂšne de nettoyage social, c’est-Ă -dire qu’ils sont sommairement exĂ©cutĂ©s par des agents de sĂ©curitĂ© publics et privĂ©s ou des groupes de para-militaires, parfois recrutĂ©s par les riverains. Les gouvernements justifient cette rĂ©pression trĂšs dure en assimilant tous les enfants de la rue Ă  des membres de maras. Les responsables de ces exactions jouissent facilement d’une totale impunitĂ©. Un rapport alternatif sur le Guatemala soumis par l’OMCT et des partenaires locaux au ComitĂ© des Nations Unies contre la torture en mai 2006 met en avant la violence des agressions subies par ces enfants en citant notamment la dĂ©couverte des cadavres de deux enfants vivant dans la rue: Heidy Mariol Ruano,14 ans, poignardĂ©e 76 fois et Mario Estuardo Esquivel, dĂ©capitĂ©, dont les assassins n’ont toujours pas Ă©tĂ© retrouvĂ©s.

Ces enfants vivant dans la rue sont rarement considĂ©rĂ©s comme ayant des droits et sont souvent la cible de graves abus comme lors d’arrestations musclĂ©es. L’OMCT a ainsi rĂ©cemment dĂ©noncĂ© les arrestations et dĂ©tentions illĂ©gales de 220 enfants, dont une vingtaine ĂągĂ©s de moins de 5 ans, en RĂ©publique dĂ©mocratique du Congo dont le seul tort est d’ĂȘtre trop pauvres pour vivre ailleurs que dans la rue.

Les mineurs en conflit avec la loi et plus particuliĂšrement ceux privĂ©s de libertĂ© sont Ă©galement frĂ©quemment victimes d’une violence encore trop peu dĂ©noncĂ©e. Comme l’ont dĂ©montrĂ©s plusieurs rapports alternatifs rĂ©cents de l’OMCT sur le BĂ©nin, le Kenya et le Chili, les pratiques judiciaires conduisent quasi-systĂ©matiquement Ă  l’incarcĂ©ration de ces enfants au dĂ©triment de peines de rĂ©insertion alternatives Ă  la privation de libertĂ©. L’utilisation excessive de la dĂ©tention Ă  l’encontre des enfants accentue les mauvaises conditions de dĂ©tention dans beaucoup de pays. Outre la surpopulation, le manque d’assistance mĂ©dicale ou juridique, l’hygiĂšne dĂ©plorable, etc., un phĂ©nomĂšne particuliĂšrement prĂ©occupant est la mixitĂ© dans les prisons : mixitĂ© entre les enfants et les adultes, entre les prĂ©venus et les condamnĂ©s, entre les enfants qui ont besoin de protection et de soins et ceux en conflit avec la loi pĂ©nale. Malheureusement le respect des droits de ces enfants est trĂšs peu pris en considĂ©ration car ils sont en fait perçus avant tout comme des dĂ©linquants qui mĂ©ritent d’ĂȘtre punis et non comme des personnes qui ont des droits devant ĂȘtre respectĂ©s.

L’OMCT milite afin que ces catĂ©gories d’enfants « qui gĂȘnent », que l’on ne veut pas voir, aient le droit d’ĂȘtre protĂ©gĂ©s et pour que le respect de leurs droits soit proportionnel Ă  leur vulnĂ©rabilitĂ©. Dans ce contexte, l’OMCT dĂ©plore la frilositĂ© voire la rĂ©sistance de certains Etats Ă  accepter la crĂ©ation d’un ReprĂ©sentant SpĂ©cial auprĂšs du SecrĂ©taire GĂ©nĂ©ral de l’ONU sur la violence contre les enfants. Pourtant l’étude sur la violence contre les enfants dirigĂ©e par le Prof. SĂ©rgio Pinheiro a Ă©tĂ© largement reconnue et acceptĂ©e et a Ă©tĂ© conduite en consultation avec les gouvernements. Cette Ă©tude a lancĂ© aux Etats un appel clair Ă  l’action en concluant qu’aucune violence Ă  l’égard des enfants ne peut ĂȘtre justifiĂ©e, que ce soit par la tradition ou la discipline, et que toutes les violences Ă  l’encontre des enfants peuvent ĂȘtre prĂ©venues. L’OMCT regrette cette hypocrisie des Etats qui sont capables de s’unir un jour pour dĂ©noncer la violence contre les enfants et un autre pour refuser de prendre les mesures concrĂštes pour lutter contre, et appelle tous les mĂ©dias Ă  sensibiliser les populations et Ă  interpeler les gouvernements sur l’effectivitĂ© de leur lutte contre la violence faite aux enfants.

Further information

pdf: http://www.crin.org/docs/OMCT_Journée_mondiale_enfance-fr.doc

Please note that these reports are hosted by CRIN as a resource for Child Rights campaigners, researchers and other interested parties. Unless otherwise stated, they are not the work of CRIN and their inclusion in our database does not necessarily signify endorsement or agreement with their content by CRIN.