Uruguay y Venezuela: Reformas legales contra el castigo físico

La prohibición legal del castigo físico y humillante hacia los niños, niñas y adolescentes es casi un hecho en dos países sudamericanos. Venezuela y Uruguay se encuentran a punto de aprobar sendas legislaciones durante el actual periodo de sesiones de sus respectivos congresos.

En Venezuela, la aprobación del artículo sobre el buen trato por parte de la Asamblea Nacional para la actual Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA) es un hecho y no existe posibilidad alguna de que sea modificado.

Derecho al buen trato

La LOPNA se encuentra actualmente en proceso de reforma, situación que fue aprovechada oportunamente por el Cecodap para consignar una propuesta de artículo, denominado “Derecho al Buen Trato”, ante la Comisión de Familia, Mujer y Juventud y la Subcomisión de niños, niñas y adolescentes de la Asamblea Nacional.

El artículo en mención cuenta con la aprobación de la Asamblea Nacional.

Al finalizar la discusión de todos los demás artículos de la LOPNA en el actual proceso legislativo, vendrá la ratificación por parte del Poder Ejecutivo. Este proceso podría durar 3 ó 4 meses.

Combatiendo la resistencia silenciosa

De otro lado, el Proyecto de Ley para la abolición del castigo físico en Uruguay se encuentra listo para ser analizado y discutido en la Comisión de Constitución y Legislación del Senado.

El Programa Arcoiris viene trabajando con los medios de comunicación y planea realizar un coloquio en mayo sobre este tema, procurando el debate político e ideológico para “combatir la resistencia silenciosa”.

Afortunadamente, el Proyecto de Ley cuenta con el apoyo de la bancada de Senadores del partido de gobierno (Frente Amplio) y cuenta con el respaldo del mismo Estado uruguayo, que se ha manifestado a favor de implementar las recomendaciones del Estudio de las Naciones Unidas sobre la Violencia contra los Niños, Niñas y Adolescentes.

Más información

Please note that these reports are hosted by CRIN as a resource for Child Rights campaigners, researchers and other interested parties. Unless otherwise stated, they are not the work of CRIN and their inclusion in our database does not necessarily signify endorsement or agreement with their content by CRIN.