DERECHO A LA IDENTIDAD: Fallo peruano, seleccionado en Concurso Justicia y Convencionalidad

23 de mayo - El Instituto Interamericano de Derechos Humanos junto con el programa “Derecho Internacional Regional y Acceso a la Justicia en América Latina, han seleccionado una serie de fallos, emitidos en jurisdicciones de la región con el objetivo de buscar el "fortalecimiento de la justicia interamericana y el diálogo jurisprudencial en la región, busca contribuir a la integración del DIDH en el derecho interno mediante la aplicación del control de convencionalidad en las decisiones de los y las operadores de justicia".

En esta ocasión, entre las decisiones señaladas, se incluye un fallo de Perú que versa sobre el derecho a la identidad biológica y el principio de interés superior del niño.

El resúmen acercado por el IIDH, resalta los principales argumentos de la decisión:

"La medida legislativa de acción de estado de impugnación de paternidad sujeta al plazo de caducidad de 90 días previsto en el art. 400 del Código Civil Peruano, resulta lesiva a los derechos constitucionales, al interés superior del niño, al derecho a la identidad biológica, protección de la familia, nacionalidad, nombre, inscripción en Registro de Estado Civil ORECRENIEC, esto es no guarda una causalidad razonable respecto al derecho de interés superior del niño y a la familia biológica. En ese orden de ideas resulta aplicable el Control difuso, esto es Control de convencionalidad por existir incompatibilidad entre una norma constitucional y una norma legal de derecho interno –Código Civil Peruano, motivo por el cual el órgano jurisdiccional interpretó la norma jurídica nacional Constitución del Perú de conformidad con la Convención Americana, el corpus iuris interamericano, la jurisprudencia de la Corte y otros instrumentos vinculantes tanto regionales como universales".

Las restantes sentencias puede ser consultadas aquí.La votación pública está vigente y finaliza el 3 de junio de 2016. La resolución ganadora de la votación pública será merecedora de un reconocimiento especial, independientemente de si es considerada o no por el jurado. Para votar, puede acceder al formulario aquí.

Settings: 
Author: 
CRIN

Please note that these reports are hosted by CRIN as a resource for Child Rights campaigners, researchers and other interested parties. Unless otherwise stated, they are not the work of CRIN and their inclusion in our database does not necessarily signify endorsement or agreement with their content by CRIN.