OPT: Military Trials Report 1 (Arabic)

أضافه crinadmin في


بدأت الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال/ فرع فلسطين في إصدار سلسلة تقارير منتظمة حول الوضع في المحاكم العسكرية الإسرائيلية، ومجرياته وتطوراته.. وفيما يلي التقرير الأول بتاريخ 82 أبريل 8002.

التقرير الأول
على ضوء ميثاق الشرف الذي تم التوقيع عليه من قبل المحامين والمؤسسات الفلسطينية التي تدافع عن المعتقلين الفلسطينيين بخصوص التعامل مع المحاكم العسكرية الاسرائيلية في 71 أبريل 8002

 اقرأ: قرار مقاطعة النيابة العسكرية الإسرائيلية

 فإن الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال/ فرع فلسطين ستقوم بإصدار تقارير منتظمة حول الوضع في المحاكم العسكرية، التي تعكس أبرز التطورات المتعلقة بهذا الموضوع. فوفقا لميثاق الشرف الموقع فإن المحامين الذين يمثلون المعتقلين الفلسطينيين في المحاكم العسكرية الاسرائيلية بما في ذلك الأطفال سيتعاملون بالشكل التالي مع هذه المحاكم: 
• سيمتنع المحامون عن قبول الصفقات المعروضة من قبل النيابة العسكرية.
• سيستأنف المحامون على جميع قرارات تمديد الاعتقال حتى نهاية الاجراءات.
• الاعتراض على جميع الاجراءات التي تعيق من حق المعتقل بالتواصل مع محاميه. 

وفقا لميثاق الشرف فإن المحامي غير مخول بالتفاوض حول صفقة مع النيابة العسكرية. وأي عرض يقدم من النيابة العسكرية سيتم البت به من قبل لجنة مشكلة من المحامين تقوم بتقديم الرد المناسب على هذا العرض. 

وتحسبا من ردود فعل انتقامية من قبل المحاكم العسكرية على هذا القرار فإن الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال/ فرع فلسطين، ستحاول وضع المجتمع الدولي ووسائل الاعلام بصورة آخر التطورات المتعلقة بوضع المحاكم العسكرية الاسرائيلية على أمل أن يساهم هذا الضغط في وقف الممارسات الاسرائيلية غير العادلة التي تمارس في المحاكم العسسكرية الاسرائيلية. 

يوجد حاليا محكمتين عسكريتين اسرائيليتين في الضفة الغربية وهما: 
• محكمة السامرة العسكرية- تقع في قاعدة عسكرية اسرائيلية بجانب قرية سالم في شمال الضفة الغربية.
• محكمة يهودا العسكرية- تقع في قاعدة عوفر العسكرية بجانب رام الله. 

الايجابيات: 

1. في يوم الخميس 42 أبريل، قدم المحامين استئنافات في جميع قضايا تمديد التوقيف التي نظرت فيها محكمة عوفر في ذلك اليوم (63 قضية) وقد تضمنت هذه الاستئنافات قضايا متعلقة بالأطفال، قبل اتخاذ هذا القرار كان يقدم استئناف واحد على الأكثر يوميا. 

2. في محكمة سالم العسكرية أشار المحامون الى أن قرار المحامين المتعلق بالتوقف عن إجراء صفقات قد أعاق عمل المحاكم. من أجل استمرار عمل هذه المحاكم فقد لجأ بعض القضاة الى اصدار قرارات إجرائية أفضل بالمقارنة مع القرارات التي كانت تصدر قبل تنفيذ ميثاق الشرف. 

3. سياسة الاعتراض على قرارات تمديد التوقيف حتى نهاية الاجراءات القانونية فاقمت الوضع في المحكمة، ويعني أنه بعد أسبوع سيكون هناك 071 جلسة تمديد، بالمقارنة مع 03 -04 جلسة في المعدل قبل اعتماد هذه السياسة. 

سلبيات:

1. في محكمة عوفر العسكرية فانه قبل تاريخ 71 أبريل كان محامي الدفاع يحصلون على ملف المتهم للإطلاع عليه عند الطلب. ولكن، منذ 71 أبريل فان محامي الدفاع يسمح لهم بقراءة ملفات موكليهم فقط حال مثول المتهم أمام القاضي، وعمليا فإن ذلك يعطي محامي الدفاع حوالي دقيقة واحدة لمراجعة الملف. 

2. قبل تاريخ 71 أبريل فإنه كان بإمكان أي محامي يرغب في الاستئناف على قرار المحكمة العسكرية أن يرسل نسخة الاستئناف من خلال الفاكس الى محكمة الاستئناف العسكرية، كما كان بإمكان محامي آخر أن يحضر محكمة الاستئناف ويعين موعد لجلسة الاستئناف. ولكن، منذ 71 أبريل فان رئيس محكمة الاستئناف العسكرية يسمح فقط للمحامي الذي قدم طلب الاستئناف بالحضور الى محكمة الاستئناف من أجل تحديد موعد الاستئناف، وهذه الاجراءات الجديدة من قبل رئيس محكمة الاستئناف يضع عقبات أمام المحامين في حال رغبتهم بالاستئناف، كون المحامي بحاجة ليوم كامل للوصول الى محكمة عوفر لتحديد موعد لجلسة الاستئناف بالرغم من أن هذا الموضوع لا يستغرق أكثر من دقيقتين. 

3. منذ 71 أبريل فان النيابة العسكرية في محكمة سالم قد رفضت احترام اتفاقات سابقة كان قد تم التوصل لها مع الدفاع قبل 71 أبريل . وقد تأثر بذلك حوالي 01- 51 حالة. 

4. قبل 71 أبريل عندما كانت تنظر محكمة سالم العسكرية في القضية لأول مرة فإنها كانت تؤجل القضية لشهر أو شهرين حتى يتم التفاوض على القضية بين الدفاع والادعاء العام. ولكن، منذ 71 أبريل فإن محامي الدفاع يرفضون التفاوض ويبنون دفاعهم على أساس انكار التهم منذ الجلسة الاولى. ولكن القضاة يرفضون توثيق انكار التهم ويقومون بتأجيل الجلسات لمدة شهرين، ويؤدي ذلك الى تأجيل عملية التقاضي لمدة شهرين اضافيين من أجل ممارسة ضغط اضافي على الدفاع والمعتقلين.

مزيد من المعلومات
- الحركة العالمية للدفاع عن الأطفال فرع فلسطين: بيان مقاطعة الاتفاقات والصفقات مع النيابة العسكرية الاسرائيلية
- المزيد عن الأطفال في الأراضي الفلسطينية المحتلة

Articles: 
Article 40: Administration of juvenile justice
Organisation: 
Defence for Children International - Palestine Section

الدول

Please note that these reports are hosted by CRIN as a resource for Child Rights campaigners, researchers and other interested parties. Unless otherwise stated, they are not the work of CRIN and their inclusion in our database does not necessarily signify endorsement or agreement with their content by CRIN.